Matar a un Ruiseñor"Los ruiseñores no se dedican a otra cosa que a cantar para alegrarnos. No devoran los frutos de los huertos, no anidan en los arcones del maíz, no hacen nada más que derramar el corazón, cantando para nuestro deleite. Por eso es pecado matar un ruiseñor."
Contada desde la perspectiva de Scout, la hija menor de Atticus Finch, esta es una historia que habla de injusticias, prejuicios y racismo, pero también del valor, de la justicia y de una profunda humanidad. A través del camino de Scout hacia la madurez, conoceremos a su familia, a su pueblo y a su época, cuando su padre acepte defender a un negro en un caso de violación.
Elige alguno de los siguientes tópicos y contesta de acuerdo a lo expresado en la novela y tu propia opinión, la que no debe ser igual a la de tus compañeros.
1. ¿Qué fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra. Dubose?
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
3. Cuando Jem y Scout descubren que su padre es un excelente tirador, ¿por qué Jem le pide a Scout que no diga nada ni lo presuma?
4. ¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
¿Que fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra, Dubose? R= Quería que le aprendieran a tener pasciencia y ser tolerante, con las personas que más lo necesitan, y tienen problemas personales y de alguna u otra manera es correcto para que se vea los principios y valores de Jem hacia la Sra. Dubose y sobre todo a tener una relación social con las personas mayores y poder comprender todos los problemas, que cargaba Consigo la Sra Dubose.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDe acuerdo a lo que el libro narra, La Sra. Dubose, realizaba ciertos insultos hacia Scout, debido a que ella se inyectaba morfina porque quería morir a como vino al mundo y esto hacía que se comportará así, pero no porque ella fuera realmente una mala persona.
ResponderEliminarPero Scout sentía cierto odio hacia la Sra. Dubose, pero porque no sabía cuales eran las causas de que la Sr.a se comportará así con ella.
Es por esto que un día que Scout rompe unas flores de la Sra. Dubose, Atticus la castiga mandándola a acompañar a la Sra dubose, para que así Scout realmente se diera cuenta de como era la Srá, y que tenía que tenerle paciencia y debía de parar de juzgar a simple vista sin que realmente conociera como era la Sra. Dubose y cual era el porqué de que tuviera tal comportamiento.
(Lamentablemente este tipo de situaciones realmente existen, en las cuales hay personas que juzgan a otros a simple vista sin realmente conocerlos como son, y esto es una mala acción, ya que, lo que deberíamos hacer es buscar una respuesta al porqué e comportan así e inclusive ponernos en sus zapatos, y ahora si, ya podemos opinar de los demás)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
ResponderEliminarSi es posible, pero sería una injusticia castigar a alguien por un crimen que no cometió mas aun quitándole la vida, pero estas cosas se dan cuando nadie se entera de la realidad de lo que sucedió, y deciden pensar otra cosa y llamarla como una "verdad", con mas razón todavía cuando la persona acusada a pesar de no ser culpable, no tiene pruebas para demostrarlo.
1. ¿Qué fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra. Dubose?
ResponderEliminarComo vemos en la historia, Atiticus envía a Jem a que le leyera a la señora Dubose, porque Atticus quería que su hijo conociera de la señora, que se diera cuenta que no es una persona mala, que todo lo que hacía la señora no era a propósito sino que estaba pasando por situaciones difíciles y que muchas veces es muy fácil hablar de otra persona, sin saber que está pasando, sin saber el fondo, no valoramos, hay un dicho que dice “No juzguemos un libro por su portada” porque no podemos hablar de algo o alguien sin conocer bien, muchas veces ese tipo de personas necesita aliento de vida, necesita motivaciones, nosotros debemos ser personas que sirvamos a otras, que no nada mas con las acciones sino también hablando palabras amables, ofreciendo halagos, dando animo y exaltando a aquellos que nos rodean; una pequeña frase puede cambiar completamente la vida de alguien. Siempre tendremos personas en nuestro camino que tal ves no nos agraden, pero por algo están ahí, no es casualidad, y el propósito es para ayudar a esa persona hasta donde nosotros podamos y marcar la diferencia en la vida de esa persona y cada día alegrar su día. Y muchas veces no vamos a tener a alguien que nos esté aplaudiendo por nuestras buenas obras, pero no nos debe importar lo que piensen los demás, sino estar conscientes de que lo que hacemos lo hacemos con un corazón correcto y dispuesto y que la recompensa llegará en el tiempo correcto.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar2.consideró yo que de que se puede se puede pero no es lo correcto ya que estamos quitando la vida a alguien que no tuvo culpa de lo que sucedió para que se realice este hecho,por lo que sería algo muy injusto culpar a alguien mas el crimen que haya realizado otra persona y como no se ponen a investigar quien es el culpable y quien el inocente terminan asesinando al inocente y dejando libre al culpable y eso es algo que gente de hoy en día no toma en cuenta
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarConsidero que es por cuestión moral, Atticus al ser una persona con valores y principios quería mantenerse así, ya que en el libro él dice que si no hubiera aceptado, no podría caminar por la ciudad con la cabeza en alto. Es un caso que se podría decir que llegó a darle batalla y lo toma de forma personal aún sabiendo que lo perdería. Basándome en la decisión de Atticus de ayudar a Tom, me parece que como abogado e individuo ha actuado de manera correcta. Y es que en esos tiempos en Estados Unidos el índice de racismo era muy alto, porque la misma sociedad lo generaba y no aceptaba a esta raza, y cuando Atticus le tendió la mano a Tom para ayudarlo, para el significaba mucho. Atticus claramente entendía que el color de piel y tu aspecto físico no te definen como persona, y el defender a Tom para él era un reto nuevo que trataba de afrontar aún sabiendo cuál iba a ser la sentencia, porque no luchaban contra un juez, sino más bien con su ideología y era la misma que la de toda la población en ese entonces. Atticus como un ser humano racional reconocía que todos somos seres humanos y obviamente sentimos y tenemos derecho a expresarnos y ser escuchados. Cabe recalcar que Atticus estaba consciente que Tom era inocente y el que fuera a la cárcel iba a ser una gran injusticia y sabía muy bien que la libertad de una persona dependía de él, y fue por eso que luchó hasta donde pudo, conociendo el veredicto final.
¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente?
ResponderEliminarSi, ya que con lo visto en clase y en el propio libro, la verdad es algo cuestionable, porque en ciertos casos el emisor de ese argumento, tiene el poder de modificar la verdad a su conveniencia, en el libro ,sentencian a Tom por un supuesto abuso sexual, pero los únicos que saben la verdad son Tom y la supuesta victima, pero aunque Atticus demuestre su inocencia, el pueblo no lo toma en cuenta
4. ¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarDesde mi punto de vista Atticus ayudó a Tom Robinson ya que el era una persona con muchos principios, al ver que Tom sería juzgado solo por el simple hecho de que era negro Atticus optó por ayudarlo ya que no lo veía de manera justa. Atticus veia el juicio como un desafío, porque el sabia que era practicamente imposible ganar el juicio, más que nada por la época en que vivía ya que la gente discriminaba mucho a la gente de color, los veían como minorías y personas que no valían nada.
Me pareció algo muy bondadoso y a la vez extraño que Atticus lo ayudara puesto que un abogado en la mayoría de los casos buscan el ganar el caso y los aceptan sabiendo que tienen con que defender a sus clientes, pero a pesar de que Tom tenia todo en contra, Atticus decide ayudarlo a salir adelante
Si y no, demos un vistazo a través del tiempo, hace muchos años los castigos que se imponían, en ese entones, por los incumplimientos de aquellas leyes, estaban relacionadas con el sufrimiento de la persona y en casos extremos la muerte, con el pasar de los años esto fue cambiando puesto que las siguientes generaciones les parecía injusto el trato que se le daba a esas personas. A pesar de los "cambios" que se han llevado a cabo no puedo negar la idea de que seguimos viviendo en un mundo lleno de injusticias, para todos nosotros. pesar de la leyes son distintas en diferentes lugares del mundo la mayoría de ellas se rigen por los mismos principios. El inocente es inocente hasta que se demuestre lo contrario, en esto influye mucho los diálogos de los que defienden a sus "clientes" ganando el de la mejor argumentación y logre probar su inocencia, sin embargo las sentencias dadas hoy en día pasan a ser encarcelamientos(cadenas perpetuas, pero casi nunca con la muerte, claro que por otro lado, también tiene que ver la grave es el delito, aunque aveces esto tampoco importe, por lo que es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente pero solo de la gravedad del caso y que el defensor falle.
ResponderEliminar¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarAtticus es un hombre con moral, como abogado siempre ve por el bien de su representado, además su objetivo es ver a una persona inocente fuera de las rejas y la que es culpable deberá estar dentro de estas.
A pesar de que Atticus es un hombre intachable dentro de su comunidad y que todos lo respetan, no podía imaginar negarle la ayuda a un hombre inocente porque si no era así siempre tendría en su consciencia que no ayudo a alguien a ser libre.
Debido a la época en la que estaban Atticus sabía perfectamente que no ganaría porque como el mismo dice “esto está perdido desde hace 100 años” y es porque los “negros” no eran vistos como personas sino que los trataban como esclavos y nos les permitían tener ideas o pensamientos propios.
Al final Atticus no tiene suerte y Tom es declarado culpable, pero Atticus le asegura que peleara hasta el final para poderlo ver fuera; creo que esto es una buena acción de Atticus porque nadie en el pueblo hubiera ayudado a un “negro” y a partir de aquí también le deja ver a sus hijos la importancia que tiene ayudar a los demás.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta. Me parece que si es posible dado que en algunos sistemas de jurisdicción no importa si la persona es inocente o no, si no, es determinado por el estrato social y la posición económica de la persona, sin embargo, personalmente, no lo creo moralmente correcto porque una persona que no ha cometido ningún delito no debería pagar por las atrocidades de otros.
ResponderEliminar¿Qué fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra. Dubose?
ResponderEliminarConforme a lo que pudimos leer en el libro, Jem no soporta a la Sra. Dubose pero, sin embargo Atticus le dice que tenga un poco de consideración y tener siempre la frente en alto respecto a cualquier comentario insultante hacia Atticus. La Sra. Dubose es una persona muy vieja y enferma, el único que sabe de su dolorosa condición es Atticus, por lo mismo esta es otra razón para que Jem sepa ser tolerante con ella puesto a que no le queda mucho en esta vida; se puede observar como conforme Jem va cumpliendo con su castigo que la misma Sra. Dubose le otorga, esta se va dando cuenta de lo importante que es respetar y ser tolerante con cualquier persona y que no hay porque juzgar sin antes saber como realmente es esa persona realmente.Al igual logra controlar sus ataques hacia la Sra, Dubose respecto a los comentarios malos sobre Atticus, ya que uno no debe dejarse influenciar por lo que uno diga sin importar cual hiriente sean las palabras y sobretodo ignorar toda palabra mala y quedarse callada con la frente en alto.
2. Considero que es posible y a sucedido en la vida real ya que al tener todas las pruebas en un sujeto aunque este no haya cometido ningún acto ilícito, si las pruebas apuntan a que el es el culpable podría ser sentenciado a muerte a pesar de lo injusto que esto pueda ser, ya que el sujeto en cuestión no tiene pruebas para decir que el no cometió ese acto.
ResponderEliminar4. ¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarR._Creo que la razón por la que lo defiende es por demostrarles a los demás que él es un ser humano y que no merece ningún tipo de discriminación ni de rechazo.
A lo largo de la historia el ser humano ha tenido la necesidad de mostrar su superioridad en todo lo que se pueda ante tras personas, en este caso la discriminación. En lo personal siempre he detestado la discriminación, debido a que todos y cada uno de nosotros somos distintos de los demás, lo que da paso a que exista la diversidad, la cual habla mucho de una cultura o de una sociedad. Si todas las personas fuéramos iguales este mundo sería aburrido y no existirían las distintas ideologías o metas, las cuales hacen que nos propongamos metas, que sigamos algo. Si no fuera por la diversidad, no valdría la pena este mundo ni tampoco el luchar por algo.
Es posible sentenciar a un hombre inocente?
ResponderEliminarSi es posible como el caso de Tom debido a la evidencia “contaminada” que se presenta ante el juez,sin embargo no es lo correcto ya que como personas debemos de decir la verdad en vez de incriminar a los demás,esto ha sido una práctica de tiempos pasados y se debe a la mala integración de las averiguaciones que caen en las procuradurías de justicia ya que las investigaciones son alteradas lo que no permite esclarecer la inocencia o culpabilidad de la persona juzgada,lo que recae en la falta de profesionalismo,de la compra de conciencias,el soborno, la falta de ética de quiénes están a cargo de la investigaciones de los hechos por parte de los agraviados.
Por todo lo antes señalado es que los jueces determinan en sus sentencias conforme a las investigaciones las sentencias que perjudican a los inculpados de manera psicológica,económica, moralmente y condicionándolos q cumplir una condena cuando en realidad son inocentes.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta. R= Si por que muchas veces no se investiga realmente bien la inocencia del acusado y pueden culpar a una persona de asesinato y condenarlo a muerte o simplemente a que pase el resto de su vida en una celda y en algunos casos como en el libro pueden sentenciarte por tu raza lo cual es realmente triste.
ResponderEliminar2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente?
ResponderEliminarSi lo creo ya que hay casos en los que la policia puede estar de acuerdo en culpar a esa persona con tal de cubrir a el que cometio ese acto, o hay veces en las que no se logra investigar lo ocurrido y se hace una sentencia sin saber que esa persona es inocente o culpable.
¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarEn la novela Atticus, es representado como un hombre firme, de palabra y grande honor y moral, y él no hace más que llevarlo a luz con cada acto que hace. Atticus sabe que no ganará ni el caso, comprobando aun cuando el joven Tom es completamente inocente, por el simplemente hecho de que vivir en una sociedad de aquella época te condenaba más el color de tez ( negros) que el mismo acto criminal.
Es muy importante conocer la postura del señor Atticus ante esta situación, él apoya a Tom por hecho de que nadie más lo haría, que si no era él no sería nadie más, era un caso completamente perdido pero no podía dejar atrás a alguien que lo necesitaba, sus valores ni su profesión se lo permitían, su curiosa forma de pensar, de que a pesar de que tuvieras miles de "enemigos" que fuera de juicio eran llamados amigos estuvieran todos en su contra por defender a un negro, el hecho de que hablaran injusticias y falsas acusaciones a el no le impedía seguir, porque el mismo se decía " A mi no me interesa que piensen de mi, que hablen de mi, yo no vivo ni existo para rendir cuentas ni hacer feliz a otras personas, porque yo soy lo que soy y se perfectamente quien soy, y con eso estoy completamente en calma", además explica en uno de los textos a su pequeño hijo Jem, que el señor Tom era uno de esos casos que solo una vez en la vida se presenta, de esos casos que se convierten y tocan un punto o pedazo de la vida personal.
En definiva Atticus no abandona nunca el caso por cuestiones de moral, y persistencia, por el honor de su familia y trabajo, por nunca bajar la cabeza aun cuando la situación puede ser la peor, siempre mantenerse firme y amable puede ser la mejor solución que enfrentar cara a cara contra ignorantes. Además de que pretende darle calma al joven Tom, darle una pizca de esperanza de que su vida no se iría tras rejas, al final de todo sucede lo previsto y lo que parecía inevitable, pierde el caso, pero no pierde el honor de seguir ahí después de una gran derrota, porque siempre lo bueno se aplaude aunque no se reconozca.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
ResponderEliminarSi se puede llegar a sentenciar a muerte a los inocentes debido a que muchas veces no se encuentran pruebas necesarias para poder decir que la persona es inocente aunque en realidad si lo sea, entonces al no tener una evidencia la persona puede ser sentenciada a muerte aunque no sea la persona culpable, esto suele pasar también por encubrimiento de algún crimen o corrupción dentro de la policía.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
ResponderEliminarSi es posible, y es algo que hasta la fecha sucede.
Muchas veces por temas de corrupción, racismo, injusticia, etc. personas inocentes son condenadas a la muerte por crímenes que no fueron cometidos, pero estas no cuentan con pruebas suficientes para comprobar lo contrario, o no cuentan con alguien que pueda defenderlos por lo que, efectivamente, son despojados de sus vidas por crímenes que no los involucraron en ningún momento.
Aun que es algo triste, si sucede hoy en día y es aun más común de lo que pensamos. Vivimos en un mundo injusto donde personas con mayor poder son consideradas las únicas con la verdad, o pueden manipular la información para afectar a personas que realmente nunca estuvieron involucradas.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
ResponderEliminarDentro de contexto de libro, Atticus parece ser la única persona dentro del pueblo dispuesto a defender Tom Robinson, un negro acusado injustamente. Aun cuando parece un caso perdido debido a las ideologías y posturas arbitrarias tan definidas de la época, Atticus arriesga su credibilidad al tomar una postura diferente, pero ¿cuál es el propósito? Cuando se forma parte del sistema, no se puede estar en contra del mismo. Analizando los sucesos de la historia, este no es más que un caso típico de racismo, en una típica nación racista. Cuando se trata de Estados Unidos, los hombres inocentes se posicionan solos ante un sistema que se acomoda a una tendencia de conveniencia. Para un país dedicado a decirle su discurso al mundo, la hipocresía de esta gente es realmente alarmante, el discurso de los estadounidenses, aun cuando parece haber cambiado, sigue siendo el mismo, ya sea “América Para Los Americanos” o más recientemente “Make America Great Again”, los “gringos” pueden decir hasta cansar que su nación es sinónimo de libertad, pueden decir que es el único país que abraza todas las culturas y pueden decir que solo en su país se puede triunfar, pero si su historia le ha enseñado algo al mundo, es que ellos son los primeros en crear minorías, los primeros en señalar las diferencias.
Aun cuando hay hombres dispuestos a poner un pie al frente y defender las causas perdidas, así como hubo un Martin Luther King también hubieron Trumps dispuestos a defender sus posturas, generando así dos minorías, los que defienden a los diferentes y los que los atacan.
El hombre es necio, busca la guerra y el conflicto por naturaleza. En este aspecto no sería justo culpar solo a los estadounidenses, ya que desde que el humano sabe lo que es tener y defender una opinión, el hombre crea minorías y busca separar.
Los hombres justos no tienen fuerza, los hombres justos no tiene poder con las masas, los hombres justos no siempre son inocentes ante los ojos de la sociedad que los juzga, pero el tiempo siempre pasa factura y siempre podemos cada día aprender.
La raza negra no solo fue atacada en estados unidos, pero fue en esta nación donde debieron morir en las guerras, fue en esta nación donde tuvieron que protestar y donde después de años de vivir siendo considerados menos que cualquier otro hombre, pueden decir que consiguieron llevar su voz hasta el centro del poder y tener un presidente como ellos.
El hombre inocente siempre va a sufrir por cambiar lo que el hombre con poder impone, pero los cambios no se consiguen sin nada. El tiempo ha podido reivindicar a los hombres como Tom Robinson, pero somos nosotros los que debemos entender que es tiempo de cambiar.
“Señor de los espacios infinitos, Tu que tienes la paz entre las manos, Derrámala señor te lo suplico Y enséñales a amar a mis hermanos.”
2.- ¿es posible sentenciar a muerte a un inocente? explica tu respuesta
ResponderEliminarsi es posible que ya que hay muchos países que hay corrupción, injusticia ya que hay casos que los dejan sin investigación ya que no se encuentra pruebas suficientes.
2. ¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Explica tu respuesta.
ResponderEliminarR= Hoy en día una persona puede ser acusada y juzgada por diversos motivos, ave ces es inocente y muchas otras no lo es pero cuando es impune de sus actos puede sufrir a lo que se llama como injusticia y corrupción, en estos casos el acusado es víctima de la negligencia y no se le investiga su caso como debería por decisión del jurado o hasta del mismo gobierno por corrupción así que si es muy común que puedan encerrar a un hombre inocente y condenarlo a pena de muerte si por lo que se le acusa es muy grave.
Saludos Miss Martha :)
¿Es posible sentenciar a muerte a un hombre inocente? Sí es posible, pero no es justo porque él no cometió el delito por el cuál es acusado pero existe la posibilidad de que la persona que realmente lo cometió esté utilizando pruebas falsas que hagan que este sea inculpado. Por ejemplo, es lo que pasa en el libro, mencionan que Tom está siendo acusado por abuso sexual pero realmente no es culpable, ya que la victima fue quién lo inventó todo con tal de "vengarse" de Tom por haberla rechazado.
ResponderEliminar2 si es posible ya que la vida real similares tomando de referencia el caso de Tom acusado cosa que no era cierto ella y ya que te queda plan de la chica por por haberla rechazado estos mayormente pasa que algunas personas son capaces de acusar a otros de cosas que me hicieron contal hacer venganza o ganar dinero
ResponderEliminar¿Qué fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra, Dubose?
ResponderEliminarComo pudimos leer, en una parte de la historia donde nos encontramos con la Sra. Dubose que es una persona muy vieja y enferma, el único que sabe de su dolorosa condición es Atticus, por lo mismo esta es otra razón para que Jem sepa ser tolerante con ella puesto a que no le queda mucho en esta vida, él se da cuenta de lo importante que es respetar y ser tolerante con cualquier persona y que no hay porque juzgar sin antes saber como realmente es esa persona, sobre todo a tener una relación social con las personas mayores y poder comprender todos los problemas, que cargaba Consigo la Sra Dubose.
¿Qué fue lo que Atticus quería que Jem aprendiera de la Sra. Dubose?
ResponderEliminarAl inicio de la historia se entiende que Jem no soporta a la Sra la cual esta enferma y vieja, cuando Atticus le indica a Jem que pase tiempo con la Sra el comienza a entender algunas cosas que desconocía, Jem aprende que debemos ser tolerantes y respetar a todas las personas por que no sabemos cual es la situación que estén pasando, te da la enseñanza que comúnmente se conoce como "no juzgues a un libro por su portada", haciendo referencia a ese dicho hay que leer el libro antes de poder tener una opinión de el y muchas personas no ponemos en practica eso.
4. ¿Por qué Atticus insiste en defender a Tom Robinson, aún cuando sabe que no va a ganar el caso?
ResponderEliminarEl trabajo de un abogado es defender a su cliente aunque no exista posibilidades de éxito en el caso. Además por el valor ético/moral que posee y quiere transmitir a sus hijos, Atticus sabiendo bien que va a perder el caso por racismo;decide ayudarlo sin importar su raza o étnia de proveniencia.
También menciona en el libro que existen casos que te tocan de manera personal, este era uno de estos por lo tanto no iba a dejar de batallar hasta demostrar la inociencia de la víctima.